西甲体育du球网- 争议拉满！罗德里戈踩踏逃重罚，塞维利亚两红饮恨，皇马伯纳乌全身而退
2025年12月21日凌晨，伯纳乌球场的西甲焦点战终场哨响，皇马主场全身而退的结果，却被漫天的判罚争议彻底淹没。67分钟内两名球员接连染红，塞维利亚在客场遭遇“毁灭性”判罚打击；而皇马前锋罗德里戈带着黄牌在身的恶意踩踏行为，却逃过VAR复核与主裁的追加处罚，这一“双标”执法尺度，赛后迅速引爆足坛舆论。
塞维利亚的客场之旅从争议判罚开始，便注定步履维艰。比赛进行至第67分钟，阿尔梅达与马尔卡奥先后因战术犯规被主裁判出示红牌罚下，短短不到70分钟就陷入九人作战的绝境。相较于塞维利亚球员犯规后的“从严处理”，皇马这边的判罚尺度却呈现出明显反差——前锋罗德里戈的两次争议行为，成为整场比赛的争议核心。
早在半场阶段，罗德里戈就在禁区内疑似假摔试图骗取点球，主裁判当即出示黄牌予以警告。按照足球竞赛规则，球员在领到一张黄牌后，若再有恶意犯规行为，理应被出示第二张黄牌罚下。但下半场关键时段，罗德里戈在防守反击中，从身后对塞维利亚后卫马尔卡奥实施了明显的踩踏动作，这一足以判罚直接红牌的危险动作，主裁判第一时间未作表示，VAR系统也未介入提醒复核，最终罗德里戈得以继续留在场上。
此次判罚疏漏，让VAR系统再次陷入“选择性失明”的争议漩涡。作为辅助裁判精准判罚的核心技术，VAR的存在本应是公平竞赛的“守护神”，但在如此清晰的恶意踩踏面前，却选择了沉默。这一操作不仅直接改变了比赛的攻防格局——九人作战的塞维利亚彻底失去反击能力，更让外界对执法尺度的公正性产生强烈质疑：伯纳乌球场的主场优势，是否已经延伸到了判罚领域？
近年来，足球运动对判罚公正性的追求从未停歇，VAR等技术的引入，正是为了最大限度压缩人为误判空间。但这场皇马与塞维利亚的对决，却让技术辅助判罚的公信力遭遇重创。当明显的恶意犯规被无视，当两支球队面临截然不同的执法尺度，受损的不仅是单场比赛的公平性，更是球迷对足球运动“公平竞技”核心精神的信任。
足球的魅力，在于攻防转换的精彩博弈，在于拼搏到底的竞技精神，而非充满争议的判罚主导比赛走向。这场西甲焦点战留下的，不仅是塞维利亚客场饮恨的遗憾，更给西甲联赛的判罚监管体系敲响了警钟。期待欧足联与西甲联盟能够正视此次争议事件，对判罚过程进行全面复盘，以严谨的态度维护足球运动的公平底线，让未来的赛场回归纯粹的竞技本身，还给球迷真正精彩、无争议的对决。
